<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 一次失望的電影之旅:添布頓</title>
	<link>http://clonghk.blogsome.com/2005/11/19/film001/</link>
	<description>子曰：學而不思則罔，思而不學則殆。惟知識之網，身處其中，必有罔然。罔乃在思、學之縫隙。故若能多思多罔，遊走於罔；尋知於網，定能化為學問點滴，脫困於「死讀書、書死讀、讀書死」之外，找出學習的第三空間。</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 16:27:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: clong</title>
		<link>http://clonghk.blogsome.com/2005/11/19/film001/#comment-10</link>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 20:30:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://clonghk.blogsome.com/2005/11/19/film001/#comment-10</guid>
					<description>多謝兩位的回應,ferice,因為我還未看大魚奇緣,所以未能下評語,事實上,筆者對上看的添布頓電影,就是無頭谷
我同意添已努力加上添布頓色彩於朱古力獎門人一片中,而電影風格,佈景及色彩上,確已做到了,但在故事結構及情節上,筆者則認為他有點力不從心,最終整部電影沒有了他一貫的遊走主流邊緣的趣味,只剩下了一齣熱鬧及富教育意味的溫情歌舞片</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>多謝兩位的回應,ferice,因為我還未看大魚奇緣,所以未能下評語,事實上,筆者對上看的添布頓電影,就是無頭谷<br />
我同意添已努力加上添布頓色彩於朱古力獎門人一片中,而電影風格,佈景及色彩上,確已做到了,但在故事結構及情節上,筆者則認為他有點力不從心,最終整部電影沒有了他一貫的遊走主流邊緣的趣味,只剩下了一齣熱鬧及富教育意味的溫情歌舞片
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ferice</title>
		<link>http://clonghk.blogsome.com/2005/11/19/film001/#comment-9</link>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 19:52:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://clonghk.blogsome.com/2005/11/19/film001/#comment-9</guid>
					<description>我覺得問題在於原著，Charlie and the Chocolate Factory是兒童讀物，Corpse Bride是民間傳說，如果說這類近乎家傳互曉的故事和角色很俗，我倒認為Tim Burton已經盡力將之添布頓化了。

在作者文章提到的一眾Tim Burton的電影裡，似乎漏掉了Big Fish這一齣。在我看來這是Tim第一次在怪雞和大眾之間取得良好平衡點的一齣。我倒有興趣知道作者對這片子的平價如何。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>我覺得問題在於原著，Charlie and the Chocolate Factory是兒童讀物，Corpse Bride是民間傳說，如果說這類近乎家傳互曉的故事和角色很俗，我倒認為Tim Burton已經盡力將之添布頓化了。</p>
	<p>在作者文章提到的一眾Tim Burton的電影裡，似乎漏掉了Big Fish這一齣。在我看來這是Tim第一次在怪雞和大眾之間取得良好平衡點的一齣。我倒有興趣知道作者對這片子的平價如何。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 嘉</title>
		<link>http://clonghk.blogsome.com/2005/11/19/film001/#comment-5</link>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 10:51:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://clonghk.blogsome.com/2005/11/19/film001/#comment-5</guid>
					<description>的確, 這兩部電影並不如之前那麼「怪雞」, 不過我覺得還可以la。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>的確, 這兩部電影並不如之前那麼「怪雞」, 不過我覺得還可以la。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

