http://clonghk.blogsome.com/2005/11/22/hk007/ 子曰：學而不思則罔，思而不學則殆。惟知識之網，身處其中，必有罔然。罔乃在思、學之縫隙。故若能多思多罔，遊走於罔；尋知於網，定能化為學問點滴，脫困於「死讀書、書死讀、讀書死」之外，找出學習的第三空間。 Sun, 05 Feb 2012 02:27:56 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha http://clonghk.blogsome.com/2005/11/22/hk007/#comment-21 Tue, 09 May 2006 11:01:25 +0100 http://clonghk.blogsome.com/2005/11/22/hk007/#comment-21 談文化研究, 是老外的玩藝, '東方文化研究', 在牛津大學等古老學府自然有地位, 但難免仍然流於 '不地道' 和隔靴搔癢! 香港本來沒有文件研究的需要, 因為 (1) 香港本來就是商業社會, 只有商業文化. 在這裡就根本沒有文化人, 有的也只是專業文化人, 如李博士啦, 還有幾位舞文弄墨語不驚人死不休的有閑優皮. (2) 在香港攪文化工作, 沒錢是說笑. 補習天王們才是香港道地的文化人. (3) 香港人自認為商業文化才是重要, 人文不值錢, 藝術太空泛. 對於獻身藝術不為牟利的藝術家, 香港人從來不懂欣賞. 不是嗎, 李博士對外國音樂界不也同樣以商業文化衡量而不能和外國藝術的非商業化發展同步? 文化在不同族群, 不同地域, 有不同取向. 研究文化, 先得掌握一地的社會取向, 尊重人家發展方向, 才可以和人交換心德, 交流經驗. 香港商業文化人的夜郎自大, 就是真正進行文化研究的最絆腳石. 談文化研究, 是老外的玩藝, ‘東方文化研究’, 在牛津大學等古老學府自然有地位, 但難免仍然流於 ‘不地道’ 和隔靴搔癢!
香港本來沒有文件研究的需要, 因為
(1) 香港本來就是商業社會, 只有商業文化.
在這裡就根本沒有文化人, 有的也只是專業文化人, 如李博士啦, 還有幾位舞文弄墨語不驚人死不休的有閑優皮.
(2) 在香港攪文化工作, 沒錢是說笑. 補習天王們才是香港道地的文化人.
(3) 香港人自認為商業文化才是重要, 人文不值錢, 藝術太空泛. 對於獻身藝術不為牟利的藝術家, 香港人從來不懂欣賞. 不是嗎, 李博士對外國音樂界不也同樣以商業文化衡量而不能和外國藝術的非商業化發展同步?
文化在不同族群, 不同地域, 有不同取向.
研究文化, 先得掌握一地的社會取向, 尊重人家發展方向, 才可以和人交換心德, 交流經驗.
香港商業文化人的夜郎自大, 就是真正進行文化研究的最絆腳石.

]]>