對一二四遊行及反世貿的聯想(一)
一點疑惑
雖然世貿會議完結已超過一星期，雖然只剩餘音杳杳，但筆者仍希望對反世貿示威作一些思考及討論。所以令我難以釋懷的其中一個原因，是因為在12月17日的示威衝突後，香港傳媒眾口一詞地以暴亂、淪陷而名之，並且輔以一系列示威者衝擊警方防線的圖片（圖片說明多強調該批示威人士乃韓國農民），將一場示威集會描繪為一場與六七年相提並論的暴動。
固然，我們可以從新聞娛樂化的角度，來看待是次香港報章報導：由世貿會議尚未開始，香港報章便以不同篇幅來預言香港會重蹈前數次世貿會議的覆轍，包括回顧世貿上數次世貿會議的歷史，當然並非世貿組織的歷史；亦非會議之議決及影響；貿易全球化下不同國家人民的歷史亦想當然地失見於各大報章之中。報章的重點，主要集中於過往世貿會議期間所引發的示威人數、衝突幅度、死傷人數及經濟損失等。而且，他們亦突出有南韓農民在西雅圖會議示威中自殺及在南韓自焚等故事。再加上鎖定數個所謂「頭目」（如法國代表及韓國農民領袖）過往的言論及行動，反世貿示威尚進行便被書寫成一幅「官逼民反」、「梁山好漢聚會世貿」的預言圖。
及後世貿會議進行期間，雖然示威者以跳海、三步一叩的行動震攝、感動香港市民、亦為香港上了抗爭行動新的一課，但報章亦不忘報導香港警方如何嚴陣以待，如何以胡椒噴霧反擊示威者，亦有繼續預言示威者將會「決戰星期六」（快週刊 第382期）。所以，對於香港報章針對星期六的報導，我們可以視作自我預言的應驗（self-fulfilling prophecy）。對於報章以戰地記者的角度（而從電視所見，他們的裝備比起戰地記者亦算得上過猶不及），強調示威者的游擊戰術、引述警方如何佈防，以攻防戰的角度來報導示威，是戲劇的手法（著重動作場面、肢體衝突、以時序的方式報導起承轉合）；是網絡三國志的虛擬戰場實體化。
但新聞娛樂化並不足以概涵今次反世貿事件所反映的事情。 (more…)
