引文：現代性的拜物教
這是引自一個BLOG的文章，為現代性提出了一個有趣思維方向：
「現代性」這個詞，充份展現了符號作為一個鬥爭場域的概念
就像Deleuze和Guattari所言，符號（signs）並不只是指稱一個物事，而是由某種特定的「陳述的政權」。符號，乃是關於社會空間的「去疆界化與再疆界化」的符號。
「現代性」這個詞慢慢在台灣學界被用開，我碰到兩種情況：一是敵意，一是物化的傾向。
敵意：
覺得此一詞彙的濫用，只是一種姿態，欠缺實質的意義。倘若「現代性」一詞指涉的無異於「現代化」，那又何必捨棄一個大家〔表面上〕都了解的詞彙，屈就一個意義模糊的詞彙？
物化：
對「現代性」一詞的物化其實建立在上述敵意的一體反面。忽略了詞語及其指稱物的物質存在基礎與脈絡，亦即忽略「現代性」做為一種性質和景況的異質性，假定它具有某種普遍不變的意涵，或是某種可以轉移、運送或加以量化與測量的「東西」，而這樣的測量通常正是借用「現代化」或「發展」指標來進行。
