由巴士阿叔說起(一)—香港創作精神的體現?!
這兩星期，人人在說「巴士阿叔」，又稱「X尚義聲線高壓呀叔搭巴士途中問候後生仔」事件。其廣泛流傳之程度，除了在其於Youtube （http://www.youtube.com/watch?v=H20dhY01Xjk）的短片自4月29日在網上「公映」後，便有1,740,182點擊率外(至5月26日)；亦可見於一連串在網上出現的海報及不同版本（包括MTV版、多國語言字幕等──可參見小四blog的介紹）。而這幾天，新聞媒體亦參上一腳，明報、蘋果日報、無線及有線新聞亦相繼報導。
影評人何故在蘋果日報發表「「巴士判官」的啟示」一文，他的重點是籍著巴士判官所引發的一連串變奏，點出「香港創意工業在網絡上的發展機會竟是如此龐大！」，歌頌網絡所帶來的創意及發展機遇。同樣地，無線新聞（28/5）亦有說著相同的故事，從巴士判官引申至YOUTUBE的創立，借助網站創辦人的訪問片段，帶出網民喜歡透過互聯網創作及分享不同生片段。
無疑，由巴士判官一段短片出發，引發一連串變奏，一眾網上子民以不同的形式，參與短片及海報的挪用、改造，確令大家不可輕視網絡的效力。但筆者認為若此就歸結為港人創造力的表現，歌頌網絡對創意的貢獻，實有點言過其實。無可否認，隨著科技的進步，令到一眾網友擺脫以往作為觀眾的角色，進一步變成創作者，參與了短片的改造及再創造──乘客一瞬間變成導演、網友以不同形式參與設計當中橋段；網絡的迅速發展，其匿名性、結連性、跨時間特性、及虛擬社區的特性，確是令「巴士判官」一夜成名的大前提。然而，觀乎一眾網友對「巴士判官」片段的改造，主要是加字幕、配上音樂變成MTV、加上海報──將海報換上林尚義樣貎、或是自行創作對白，與其說是創作，倒不如說是一種拼貼／拼湊（pastiche）。
(more…)
